本文作者:admin

全面测完iPhone 17系列,苹果为何让我感觉有点陌生?

全面测完iPhone 17系列,苹果为何让我感觉有点陌生?摘要: iPhone 17高刷屏引发热议,续航表现颠覆预期,用户纠结该不该换?今年苹果把那个不太有人用的Plus版给删了,iPhone 17系列就剩下标准版和Pro版,我拿到评测机一看...

iPhone 17配备的全新显示屏技术引起广泛关注,其电池消耗情况与以往不同,很多人在考虑是否要升级时感到犹豫不决。

今年苹果取消了那个使用率不高的Plus型号,iPhone 17系列仅保留标准版和Pro版,我收到评测机后观察,这次调整比预期更为显著,标准版外观与去年的iPhone 16非常相似,不过屏幕终于配备了高刷新功能。

苹果17_iPhone 17高刷屏续航表现评测_iPhone 17标准版Pro版对比分析

体验过60赫兹显示器的用户,对于这次性能提升感到有些出乎意料,我们编辑部里不少同事都购置了iPhone 17,选了各种色彩款式,特别是那款薰衣草紫,视觉效果很舒适,采用高刷新率屏幕观看短视频、浏览微博时确实流畅,但在进行《王者荣耀》游戏时,帧率仍然停留在60,设备供应商表示这个屏幕与去年的Pro机型类似,能够支持高帧率游戏运行,理论上应该可以流畅处理。

iPhone 17标准版Pro版对比分析_iPhone 17高刷屏续航表现评测_苹果17

测试续航表现令人有些意外,观看视频半小时,浏览资讯半小时,交流信息半小时,最终剩余电量达到百分之六十九,这一成绩超越往年标准版及Pro版机型,或许得益于动态刷新率技术有效降低能耗,阅读文本时屏幕能自动调整刷新频率,从而减少电力消耗,屏幕亮度较以往有显著提升,在户外强光环境下使用基本无碍,但需注意贴膜选择,普通类型贴膜反而会降低显示效果。

iPhone 17高刷屏续航表现评测_iPhone 17标准版Pro版对比分析_苹果17

这次前置镜头换成了方形感光元件,可以拍摄横向画面,我问了经常拍摄用餐视频日志的朋友,他说竖向拍摄太狭窄,横向能够容纳更多人物,像我们这样体型微胖的,终于可以完整地出现在照片中了,前后镜头同步录制确实很便捷,不过影像需要合并处理,具体位置调整还需等待系统优化。

苹果17_iPhone 17标准版Pro版对比分析_iPhone 17高刷屏续航表现评测

这次充电速度显著提升,即便使用常规充电设备也能达到30W左右,Pro Max型号可达到37W,苹果那款40W充电器其实无需特别购买,只要手头有40W以上且支持15V档位的PD充电器即可,无线充电仍受制于相关规定,仅限15W,不过选用支持25W的第三方充电板也能正常使用,苹果在这点上确实有待改进。

iPhone 17标准版Pro版对比分析_iPhone 17高刷屏续航表现评测_苹果17

升级版采用了铝制外壳,部分用户认为外观欠佳,不过散热性能更为出色,电池容量有所增加,但手机重量未变,运行大型游戏时背部温度比前代低两摄氏度,铝材是否比钛合金更耐用,还需长期使用才能判断。

这次更新最为突出的是显示效果和续航能力,假如你仍旧在使用刷新率仅为60赫兹的旧款iPhone,那么体验高刷新屏后便很难再适应,至于是否值得升级,关键在于你手中那部老设备的实际状况,镜头部分没有显著改进,游戏软件的兼容问题也尚未解决,对于犹豫不决的朋友,不妨耐心等待后续的系统优化。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,3人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...