外网如何评论索尼新品VPL-XW5000ES、VPL-XW7000ES原生4K激光投影机？

索尼公司最新推出了三款采用激光原生4K技术的投影设备，具体型号为VPL-XW5000ES、VPL-XW6000ES和VPL-XW7000ES，这些产品预计将在五月份的中间时间段正式发售。这是Test antidate - HCFR论坛杂志对XW5000和W7000ES的预测评测，就是依据官方发布的信息来解析投影机的各项性能参数，为了让大家快速掌握关键点，会对核心内容使用加粗字体突出显示，接下来是具体内容。

索尼公布了VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES两款新投影机，它们不再属于VPL-“VW”系列，而是属于全新产品线，这两款机器的技术特点和应用方向，代表了视频投影行业发展的一个重要转折。

对于此类情况，HCFR需要传递资讯，不能仅限于发表声明。SONY主动与我们取得联系，计划开展一次提前体验。这属于预先体验，而非正式测试，因为HCFR作为法国首家（也是全球首家）接触这两款新产品的媒体，时间非常仓促，我们没有任何倾向性。能够获得一周的时间试用这两件小玩意，已经相当幸运。

这台新设备并非旧型号的延续性改进，而是整体构造都焕然一新的创新之作。

1、索尼VPL-XW5000ES参数：

光源：Z-phosphor激光光源

亮度：2000lm

激光寿命：20,000小时

芯片：SXRD 0.61"

原生分辨率：UHD 3840×2160

光学：4k

光学元件：10个元件(9个玻璃+1个树脂)

前透镜：直径54毫米的非球面

比例（16:9）：1:1.38-2.21

摄像角度调整（16:9）：垂直方向操控（+-）71度，水平方向控制（+-）25度

处理器：X1 Ultimate用于视频投影机

色彩管控：采用Triluminos Pro技术，色域覆盖率达95%DCI-P3标准

UHD视频兼容性：高达2160p@60Hz

高清兼容性：高达1080p@120Hz

输入延迟2160p@60 : 21ms

输入延迟1080p120 : 13ms

尺寸：长460mm，宽472mm，高200mm

重量：13公斤

颜色：黑色或白色

保修：3年可延长5年

供货时间：5月中旬

价格：4999 欧元

2、索尼VPL-XW7000ES参数：

光源：Z-phosphor激光光源

亮度：3200lm

激光寿命：20,000小时

芯片：SXRD0.61"

原生分辨率：UHD 3840×2160。

处理器：X1Ultimate用于视频投影机

光学：4K ACF

光学元件：13个元件(12个玻璃+1个树脂)

前透镜：直径70 mm非球面

比例(16：9)：1：1.35-2.84

镜头移动（宽高比16:9）：电动变焦上下浮动85%，水平移动范围36%

机动/直径70 mm/

色彩管理：Trilumos Pro/95% DCI-P3

UHD视频兼容性：高达2160p@60Hz

高清兼容性：高达1080p@120Hz

输入延迟2160p@60：21ms

输入延迟1080p120：13ms

尺寸：长460mm、宽517mm、高210mm

重量：14公斤

颜色：黑色或白色

保修：3年可延长5年

供货时间：6月中旬

价格：13999欧元

这篇引言堪称该领域内极为罕见的披露，我们揭示了视频投射技术的一次重大变革。通过了解索尼旗下这两款新品的特性，您已对整体情况形成了认知。

索尼彻底革新了诸多方面，技术层面的冲击是颠覆性的，因此我们要详细说明。接下来，我们将深入剖析两款新型视频投影机的核心技术，同时探究索尼为何在这个全新系列中表现卓越。

3、世界上最紧凑的索尼原生4k投影机

索尼VPL-XW5000ES与索尼VPL-XW7000ES运用了全新的造型方案。前者与后者根据各自的性能和技术选用了匹配的机箱构造。这表明它们并非基于相同平台研发的同类产品，而是因不同的市场定位而区分开来，其售价差异也印证了这一点。

差异体现在哪些方面呢？不是的，毕竟为了确保最佳表现，这两种最新产品依然具备相似的核心构造。

但是，我们需要重新审视我们的分析，首先应该梳理自VPL-VW问世后所发生的所有重要转变，然后逐一列出这些变化。

所以，我们的投影设备比其他激光设备更为小巧、更为轻便。机座的外形有了调整，表明产品进入了新阶段。新的规格设计是为了更好地融入家居环境和专业场所。减轻重量也是推动安装的一个核心要素。请放心我的话，因为移动VPL-VW870ES确实是一项不小的创举，最好由两个人共同操作。相比之下，操作 VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES轻松得如同在公园漫步。重量上，我们从22公斤降至最轻14公斤。要知道，索尼VPL-VW7x0ES系列先前最轻的型号也有20公斤重。此外，色彩选项也变得不再复杂，这两款新型号的视频投影机都具备黑色或白色的机身设计。

这种品质和规格的降低明显确立了某个核心方向，既关乎日常活动区域，也涉及特定功能空间。客厅确实是视频投射设备的一个主要应用场所，它占据了核心地位。对游戏体验的侧重也是这种观念的显著体现，最终最大的受益者是使用者。

需要指出的是，VPL-XW5000ES与VPL-XW7000ES宣称它们是全全球最为小巧的原生4k激光显示设备。

4、投影零部件更紧凑=新模具

将投影设备做得更小更轻并非易事，需要在不降低功能的前提下，设法让体积最大的发光部件小型化，这是关键所在。

要达成这个目标，光源和芯片以外，还涉及一个整体技术思路，这个思路从最初环节就进行剖析。

这种现象并非前所未见，已有多种技术运用了类似手段，比如DLPs、DiLAs、LCDs，因此直径为0.73英寸的SXRD芯片模组，逐渐被直径缩小至0.61英寸的芯片模组所替代，这是其中的一个变化。然而，尺寸的收缩并非这款XW系列所独有的创新之处，它还有其他令人关注的特点。

原生4k视频投影从初始阶段到如今，投影设备一直搭载专业级的DCi 4k模块，其画面长宽比约为17:9，像素细节达到4096×2160。尽管我们接收到的影片内容，无论是通过流媒体传输、点播服务还是光盘播放，其规格均为16:9的长宽比，清晰度则为3840×2160。针对4096×2160的显示规格，必须配备符合规范规格的显示屏，要么对画面进行局部裁切，要么不采用全屏显示模式，亦或借助图像缩放记忆功能处理，若缺乏图像缩放记忆功能，如在SONY 2系列设备上，则无法实现上述操作。因此，我们能够从更丰富的图像细节中获益，通过调整实现方法适度提升明暗度，不过我们必须进行取舍，只有采用2.35:1屏幕的用户，才会容忍因裁剪导致部分画面被舍弃的情况。

这个议题早已是众所周知，毕竟VPL-XW5000ES与VPL-XW7000ES的芯片原生支持UHD 3820×2160规格。所以，现在无需再纠结于该怎样操作以及具体要怎么操作，只需在利用全部显示区域或当比例失调时进行画面裁剪这两种方式之间进行挑选即可。无需去搜寻那种宽高比为17:9的显示屏，因为这种规格的产品并未成体系地向消费者供应，同时也不必着手打造一个专属的边框。

不管怎样，SONY在此领域依旧占据优势，这些确实是全球最微型的标称为4k的单元，并且是首个实现原生UHD 3820×2160规格的集成电路。

5、更紧凑 = 新的光学元件

显而易见，要减小视频投影设备的体积，必须相应地减小光学组件的体积，这一方面将直接影响这两种新型视频投影设备的售价，并起到关键性作用。

VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES采用了不同的新型光学部件。我们会在后面专门分析这两款视频投影仪差异的部分详细说明这一特点。

索尼已经研制出新型光学组件，无需依赖原有基准即可运作，原有基准正面直径为83毫米，而高端ARC-F正面直径达到91毫米，这种老式规格需要更庞大且更沉重的底座支撑

XW配备经过优化的54毫米前直径光学组件，该组件源自1080p分辨率并拓展至4k级别，同时VPL-XW7000ES则采用更精密的70毫米前直径光学装置。

这项技术决定是不可更改的，没有它，关税的调整就无法实现。但这并非意味着影像水准有所降低。这些构成索尼新型光源的新装置，从道理上讲，与整体工程项目是协调一致的。

模块体积更紧凑，像素总数降低，所以光学设计核心是保证所需的清晰度标准不同于索尼视频投影机早先的基准。因为整体芯片占位更小，光学部件前端尺寸也能相应缩小。只有在光栅位移至光学元件外围时，均匀性与聚焦效果才会受到制约。这表明，精良的构造能够带来卓越表现，我们的检测数据已证实该观点。

6、新的X1 Ultimate图像处理芯片

SONY X1芯片广为人知，并且已在该品牌投影机中应用多代产品。XW选用X1 Ultimate用于视频投影机，实属罕见，因这一代技术已配备在极高端的VPL-GTZ380机型中。

不过，自从VPL-VWx90系列问世后，诸多方面都已调整。尤其是HDR的处理方式，它新增了动态优化明暗对比的功能，具体是借助数据库来辨认不同物体。此举旨在提升算法分辨明暗区域的能力，同时还能重新调整细节部分的对比和色彩。

所以，SONY的做法并非动态色调映射，而是原封不动地还原HDR PQ，并且让画面表现更富动感。

当前正致力于处理分配给尺寸调整与细节强化模块（实际生成能力+数字中心化改进器）的工作。该任务由两大数据库协同承担，其中一座数据库专用于调节图像杂讯的削减程度。这也能说明为何某些工序被舍弃了，接下来的内容将对此进行阐述。

7、新的游戏基准

索尼的Playstation 5以及游戏领域的发展，使得SONY的视频投影机在相当长的一段时间里，都必须整合所有在大屏幕上播放所需的功能。

索尼VPL-XW5000ES与VPL-XW7000ES被称作原生四千分米投影机，等同于原生超高清，是玩电子对抗最合适的工具。跟先前的型号一样，XW系列配备有减少反应时间的模式，虽然它舍弃了部分作用，不过维持了核心功能，这样便能在不损害游戏体验和操作便利的前提下，优化游戏画面呈现效果。

它致力于实现极低的输入响应时间，从而呈现极为顺滑的游戏画面，在更新的游戏主机问世且支持时，能够达到每秒120帧的刷新率，借此进一步提升运行表现。

索尼决定只在1080p模式下支持120帧速率，并未考虑超高清版本，这背后存在几方面考量。首要因素是HDMI 2.1接口芯片的普及程度。最根本的解释在于，PS5无法将所有游戏以4k分辨率和120帧速率呈现。实际上，多数游戏并非原生支持这种模式，仅有极少数游戏能做到这一点。另外，专门为视频投影设备设计的X1 Ultimate芯片表现突出，能够提升画面精细度与清晰度，从而达成被大众视为原生品质的超高清视觉体验，无论如何，在电子娱乐领域，图像处理效果十分出色，由于最关键的是减少反应时间并确保运行顺畅，所以这个决定最终显得相当合理。

那么，表现怎么样呢？索尼公布UHD 60帧每秒延迟为21毫秒，1080p 120帧每秒延迟为13毫秒。我们通过Leo Bodnar 4k播放器测试了这些数据。我多次核对了测试数据，这就是这两台投影仪实际能达到的延迟情况。启动UHD60的迟滞缩短信号后，我们的平均记录是19.3毫秒，其中15.8毫秒是最优表现。对照标称功能，更佳的测量迟滞已超过1毫秒。在1080p 120规格下，XW的效能更优，平均值为11.5毫秒，最佳值为7.8毫秒。

尽管索尼公布的资料相当出色，但我们的检测显示，XW堪称史上顶尖的游戏投影设备之一。对比该系列往代产品，我测试了其余多种影像配置，在运用低延设置时，所有影像配置均证实XW发挥更优。

该性能同X1 Ultimate芯片为投影设备配备的卓越画质提升技术相融合，使得SONY XW荣登专供游戏场景的原生UHD激光显示投影机榜首位置。

8、IMAX增强模式

XW的独特之处在于索尼视频投影领域的专有产品，它配备IMAX强化功能，此功能存放在设定清单里，无法借助控制器直接调用。

根据我们观察到的情形，这属于一项额外内存，因而构成一种专用设定文档，不过文档里的所有项目，均能参照常规设定文档进行设定。

由于时间有限，我们没有研究或进一步探索XW的这个方面。

我们不可能拥有一切……

部分特性在VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES机型上已经取消。一部分人对此表示惋惜，另一部分则视作技术进步的必然，还有......现在该结束了。

为了适应菜单的流程，提升画面清晰度，与背景分离的HDR技术是VPL-GTZ380的独特优势。所以，XW将不得不借助动态HDR提升装置。

运动插帧方式有多种划分。常规的True Cinema、基础版和高级版持续保留，脉冲式和复合式首次不再采用，不过高级内容播放时仍能遇见。复合式会牺牲画面亮度，但它在确保动态画面顺滑方面表现突出。另一方面，脉冲式绝对不容错过。

MPEG降噪功能已经移除，但标准NR依然保留着。我认为这是经过仔细考虑的决定，因为这类特殊处理在DVD上并不常见，而且如果X1 Ultimate视频投影机在降低杂音方面确实做到了它所说的，那么这种降噪设备就没有必要继续使用了。

XV色调已经消失，完全失去了价值，原因是Trilumos Pro已经整合进XW系统，并且Live彩色增强器仅装在VPL-XW7000ES设备上。

我对透明白色的不适应，关键在于该工艺带来的显著蓝色偏差(现在)已消除。我认为，纯粹的白色在索尼投影设备上是个奇怪的设定，而我认为要去除的功能，是最无用的。

这两种型号虽然出自同一技术源头，并且共享着相同的新技术平台，不过它们之间存在诸多不同之处。

首先，VPL-XW7000ES的尺寸更大一些。

9、索尼VPL-XW7000ES 噪音更小的机身

索尼VPL-XW7000ES在尺寸上比它的较小型号要大，不仅长度和高度增加了，重量也明显更重，售价更是贵了近三倍。因此这是一款体积更大的投影设备，其原因主要有以下几点。

7000ES的镜头尺寸更可观，亮度也更高。光输出量增加，激光功率随之提升。功率增大导致热量更甚，所以必须配备更强大的散热装置。

实际上，VPL-XW7000ES在内部构造上比5000型多配备了一个散热风扇，并且增加了更多的导热管道，然而从整体布局来看，这两款设备在热气流动的安排上基本一致。对照先前的型号可以发现，它的构造理念没有发生转变，机箱前方主要承担气体进入的功能，而后方则负责气体的排出。

VPL-XW7000ES的声音确实更响亮一些，不过仔细想想XW的声响也算轻微。最合适的摆放地点还是房间尾端，也就是观众席后方，关于XW的声响程度，可以参考从周边和下方检测到的声音数据（将机器在底座上转动）。

通过观察热量分布情况可以发现，除了加热部件之外，透镜组件和支撑结构依旧维持着较低的温度状态。索尼公司又研发出一种性能卓越的散热装置，能够实现设备运行时无噪音且散热效果显著。

10、索尼激光投影XW的光学系统

这一环节颇具分量，与该企业过往的产品设计理念大相径庭，然而深入探究，却能领会到索尼确实达成了恰当的平衡。

SONY在原生4k家用投影机领域开启了它的探索，最初采用高品质的光学组件，VPL-VW1000ES配备了ARC-F技术以及91毫米口径的前置镜头。为了控制费用并缩小4k视频投影设备的体积，该企业正准备采用组合光学元件，并搭配83毫米直径的塑料前镜头。此项计划关乎XW的下一代机型，旨在缩小体积并控制开销，但实现这些目标仍需大量努力。

就我个人而言，这是一个相当大的难题：既要压缩设备体积，又要维持外观造型，还必须保证整体协调。

但考虑到开发视频投影镜头的复杂性，事情远非这么简单。

新增两台视频投射设备，相当于配置了两个崭新的光学镜头，这两套镜头均针对原生超高清显示装置进行了适配。

这款激光投影机VPL-XW5000ES为了降低成本，在光学部件上有所取舍。这个光学组件原本用于VPL-HW65型号，支持1080p分辨率。它能够呈现原生超高清画面的锐利度。整个光学系统包含10个镜片，其中9片是玻璃材质，另有一片非球面树脂前镜片。该前镜片的直径为54毫米。这个镜头的尺寸相当有限，然而它所展现出的功能却十分出色。通常情况下，如果采用更优质的光学部件，其效果肯定会更为理想，不过当观看距离足够远时，这些差异基本上难以察觉。

这个镜头完全采用手动操控，没有任何自动功能，这样的设计似乎合情合理。变焦操作、对焦控制以及镜头位移都需要通过变焦环和拨轮来完成。这样的操作方式可能会唤起一些人对过去美好时光的回忆，在那个年代，投影机镜头并没有电动调节功能。它的机械调节系统非常精准，因此能够迅速且轻松地实现理想的调整效果。只有需要走近幕布的细调是费力的，或者需要第二个人的帮助。

VPL-XW7000ES的表现相对更佳，索尼整合了纯电动的光学构造，我们见识到镜头记忆特性，包含V形拉长、挤压形态以及标准形态，其原生画面比例是16:9。原先适配17:9芯片的规格能够对应2.35:1和1.85:1的格式，这种搭配在以往是恰当的，不过如今这两种格式已经不再支持。

该镜头的品质十分出色，而且体积相当紧凑。这款高级清晰聚焦光学镜头包含十三个构件，十二个为玻璃材质，另有一个直径七十毫米的非球面树脂制成的正面镜片。不仅如此，高级清晰聚焦镜头由两组可移动镜片构成，一组是浮动镜片，一组是延伸镜片，其中四个镜片属于低色散类型。

这个镜头的功能是让整个可使用范围的表面呈现一致的影像，同时尽量减少色调偏差，这种设计很大程度上是按照水平视角来考虑的，ACF的目标是让它变成一个微型的ARC-F。

11、投影光输出 成绩优异

日常情况下，光线输出的表现受多种因素影响。在索尼这边，若要实现光线输出的最佳状态，就必须符合以下条件。

激光输出开到最大

对比度开到最大

色温定制5

伽玛关闭

我收获了相当理想的效果，VPL-XW5000ES的标称亮度是2000流明，但我实际检测到其强化模式能达到2200流明，这种模式一般仅用于评估产品的性能指标。

这种模式并不适合日常应用，我重新采用了未校准但满足标准的设置，亮度调整为1700流明，这样做更为恰当，因为经过校准，数值通常会略微降低。即便如此，这个光输出水平依然相当优秀，这与VPL-VW890ES的表现形成了对比。

VPL-XW7000ES标称光输出为3200流明，在强化状态下可提升至3300流明。较之VPL-XW5000ES所展现的10%增幅，此款产品的亮度提升幅度更大，超越了同类产品的普遍水平。

对全部可选的设定方案进行探寻，VPL-XW7000ES展现出更优越的性能，成功达到了3030流明的亮度水平。尽管调整参数可能会造成部分光量衰减，不过种种迹象显示，该设备依然能够超越2800流明的标准。可以预见，这样的表现值在同价位的原生4K激光投影机市场中是独一无二的。

12、投影的对比度和性能

这两款新产品均以相同思路进行优化，该思路为对激光强度的实时调节。它们在功能上的不同，主要源自光学部件与光源的综合表现。

VPL-XW5000ES在加强状态下，其级差对比度达到了18000:1，非常显著

在预设下为13500:1（动态对比度为无限大）。

调整完成，BT709显示器的明暗程度调整为六十烛光，图像的反差比值设定为一万比一，而其动态反差能力则能达到二十五万五千比一

ANSI 340:1

这产生了一个质量非常好的对比度直方图。

在它的强化状态下，VPL-XW7000ES的顺序对比比率是12000比1

在预设下为11000:1（动态对比度为无限大）。

校准完成，BT709的显示亮度调整为六十尼特，其静态对比指标为八千比一，而动态对比比例则高达三十五万比一

ANSI 390:1

VPL-XW7000ES引发了一个困扰，其亮度超出了我测试的预期，致使我未曾料到会撰写此篇评论。具体而言，为了让光线输出符合SDR 60尼特的规范，不得不调整对比度设置，然而此举也相应削弱了投影设备的整体表现。

这一现象造成ADL底部对比度直方图效率不高，然而在接近ANSI时效率会显著改善。这种改善表明动态范围表现更佳，并最终促成画面对比度增强，尤其是当动态激光管理功能被激活时，对于VPL-XW7000ES设备而言，图像质量会获得明显优化。

我们必须清楚，VPL-XW7000ES是针对宽屏显示设计的，由于此次激光功率的降低并非等比关系（0功率低于50%的亮度输出），即便如此也很难实现60尼特亮度，因此需要在标准动态范围模式中增加光通量，可以忽略规范所设定的指标。

索尼VPL-XW7000ES与众不同之处在于，它配备了实时色彩强化装置，能够显著提升画面色彩表现力，让影像更加生动逼真。

这是一个专属于VPL-XW7000ES的新功能。

这种技术可以达到两个目的。

首要一点在于此款投影机的高亮度表现，使其适合搭配客厅的大型增益幕布使用，色彩增强器能实时优化色彩，提升对暗部细节的辨识度，同时不牺牲画面的整体动态感，确保高对比度得以维持，最暗及纯黑部分不会泛白，仅阴影及过曝区域会随亮度提升而逐步强化。

因此，针对活动度不高或平均光值偏低的影像，这是一种相当管用的应对措施，与低光强度情形类似。

这种技术手段在HDR领域，是动态HDR提升器的一个理想配合方案。二者相互融合，能够达成高反差的画面效果，同时不损害HDR的动态范围和视觉呈现，反而让画面中的低调部分更加清晰可见。

14、索尼激光投影的3D

是的，遗憾的是只有VPL-XW7000ES可以兼容3D。

产品定位之外，VPL-XW7000ES的额外亮度也是其拥有该功能的原因之一。实际上，即便是性能最出色的3D眼镜，也会因快门设计导致亮度下降。同样地，3D模式下的光输出也会比普通模式更低，这或许能说明SONY这样设计的缘由。

所以，我们在清单和某些链接里发现了这个作用。能不能借助设备来完成？还得深入探寻...

与测量和校准有关的一切都没有太大的变化。

在XW上寻到了常规的设定，例如色温、伽玛及色彩管理，其中IMAX Enhanced是唯一新增的选项。

在我看来，这并不令人惊讶，毕竟SONY多年来出品都很出色。从舒适度考虑，从可调节性而言，从内置方案丰富度来说。

VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES的色彩精准度在刚拆开包装就能直接使用。不过也存在需要提升的地方，这个情况或许对任何电视台都一样，不过它们已经达到了伽玛值、色彩准确度和色域范围的基础标准，主要不足在于BT.2020和DCi-P3方面。

SONY声称DCi的覆盖程度达到95%。最接近理想状态的预设模式是色彩空间2，不过需要做些校正。经过反复调试，我在两台投影设备上最多能达到93.2%的DCi覆盖比例。这个数值虽未达到宣传标准，但也还算可以，因为我清楚XW没有采用滤镜，因此不会牺牲亮度。