苹果iPhone 17系列充电器怎么选？最高40W么？一篇全知道

摘要： 之前整理过非常完整的 iPhone 充电头选购指南，但更新起来太费劲，因为 iPhone 17 出了，先整理一篇 iPhone 17 充电器的选购吧。...

之前曾整理过极为完整的iPhone充电头选购指南，然而更新起来实在太过费劲，只因iPhone 17问世了，那就先着手整理一篇iPhone 17充电器的选购内容吧。

1、iPhone 17这个系列，它支持40W吗，为何有的人讲是，又存在其他人声称是45W呢，每个说法都不一样？

官方的介绍当中，存在位于红框里的相关描述，该描述表明，需要运用40W充电器，因而最高为40W。那么，这种说法正确吗？答案是错误的！

我们来瞧一瞧16系列，这儿是20W呐，难道说16系列最高功率就是20W吗？并非如此，16 Pro Max其实最高功率大概是27W哟。

会有其他人，拿着“通用”大于“法律与监管”大于“中国大陆”当中的下图数据去讲，最高是45W ，你瞧，这里写的并非15V/3A 呀，依据功率等于电压乘以电流这种情况，那不就是45W 嘛？这里只是表明支持15V 电压，最大电流能够达到3A ，然而并不意味着真的支持到3A。

居然还有人运用功率表展开测试，之后得以发觉在有的时候兴许确实会比某些时段比某些专业媒体所进行测试的数值要高，那需要予以留意的是，要是你在使用的同时还进行玩耍，要是你的充电头功率充足，并且温度并未过高，那么就会在给你的电池充电的同时，从旁路给你正在使用的手机供电，所以在这个时候功率呈现为电池充电功率加实际使用消耗功率 ，如此。

因此熄屏功率才是更准确的电池充电功率。

被称作旁路供电的是何物，手机在给电池充电的期间能不能同时实现向外放电的操作，去看一下我此前撰写的这一篇文章。

电池吗手机边充电时能边往外出电么能的话？旁路供电所表达的意思究竟是什么呀？充电宝真有了的话可以直接给手机供上电进而保护电池吗能如所说？

所以，准确的是，由一些，专业媒体，测量出来的，熄屏充电功率，且，因为，瞬时功率，可能会有波动，所以，各个媒体，测量出来的，结果，可能相差1W至2W ，这是正常的。

还有要留意，则苹果的最大的功率，同样也是延续不了多长的时间，说不定大概十几分钟的样子就算还不错的。

那么，究竟iPhone 17的功率究竟是多少呢，去查看爱否所给出的这个图吧，爱否在这方面还是相当靠谱的。

因此，iPhone 17 的充电功率为 30W，iPhone 17 Pro 的充电功率同样是 30W，iPhone 17 Pro Max 的充电功率则是 37W。

哪些说 40W 或者 45W 的，就慎重听取吧。

在大陆媒体这边，由于大陆尚未正式发售，所以对于 iPhone Air 目前都还没展开测试，关于其功率，有人宣称是 20W，也有人称是 25W，不管怎样，反正都在 30W 以下。

好了，知道了这些，我们继续说充电头。

2、充电头有 MFI 认证么？

MFI 是 Made for iPad/iPod/iPhone 的缩写，它类似之前的 Lightning 头充电线，只有苹果自己提供的以及获取了 MFI 认证的，才属于正版或者经过授权的，这是由于那个 Lightning 口是苹果自身拥有的专利，所以唯有经过授权才能够使用。

但是，苹果所采用的充电协议是USB - PD协议，哪怕是最新款的iPhone 17，你会发现有人提及AVS，实际上它也是USB - PD协议，不过是3.2版本的。

因为USB-PD是USB-IF组织所拥有的公开标准与协议，所以不存在MFI认证这种说法，要是有人声称要买有MFI认证的充电头，那这个人肯定是真的不懂。

3、要追求支持 AVS 的充电头么？

当前阶段，苹果的40W充电器，是支持USB - PD 3.2的AVS供电标准的，能够认可AVS是PPS的优化版本，然而如此表述仍旧太过繁杂了。

得这么讲，iPhone 17当前阶段没必要去追逐AVS，缘由是对充电速率没什么作用，鉴于USB-PD 3.2也与先前的USB-PD相兼容，故而购买USB-PD的充电头便可适用。

另外，AVS存在这样一个好处，即在协商电压这方面能够做得更好些，尤其是针对15V以上的情况，进而可以去挑选合适的档位，并非仅仅局限于选择固定档位。以往那些支持USB - PD 3.0的充电头，当你实际去测试一番就会发觉，其就是固定的5V、9V、12V、15V等档位。然而实际上，电池所需的充电电压并非像15V这么高，所以在中间进行电压转换时就会产生损耗以及发热现象。

因此予以支持，AVS 具备这样的特性，能够实现更为精确的电压调节，即便 PPS 在 100W 以下同样可行，如此一来，发热现象会进一步降低，这对于手机而言，也是存在一定好处的。

那么，AVS具备一定作用，然而日常运用习惯所产生的影响更为显著，你说不定会察觉到自己耗费三百多元购置了这个原装的物品，随后电池健康程度下降的速度依旧是相当快的。

倘若不存在资金方面的顾虑，那就径直选用苹果的这款支持 AVS 的充电头，鉴于目前情况下第三方之中好像仅有一家予以支持，然而苹果所采用的材料以及质量，明显要好出许多，要是不差钱那就直接选择苹果出品的，要是经济条件有限，那就等之后各个厂家都实现支持 AVS 这一阶段后再去购置便是可行办法。

你讲过后各家会不会推出呢？安心，苹果身为行业风向标，苹果推出之后，后续各家铁定都会推出的，只是存在一个时间周期罢了。

4、买多少瓦的？

我提议直接购置价值40W或者更高的那个，不过倘若不是iPhone 17 Pro Max，就像一开始所提及的那样，30W便已足矣，建议购入40W的款式是考虑到要是后续更换手机，大概率就无需再购买了。

要是以往的iPhone，30W就已足够，然而如今并不建议购置20W的了。

苹果30W的有吗，有，不过没必要，价格为279元，并且不支持AVS，没必要。

存在这样一种情况，有的授权店里面的店员，有可能会给顾客推荐官方的35W的产品，然而，也别去购买了。这是为什么？原因在于，首先它的价格要400多块，其次它是两个口才只有35W，并且，它相比上面提到的那种40W的还要更贵一些。上面所说的那个40W的产品，实际上它最高能够达到60W的功率。所以，35W功率的产品卖四百多块，60W功率的产品却卖三百多块，你说说看，就为了一个口少了这么多功率，而且还贵了一百多块，这样做值得吗？我是绝对不会去购买这样的35W产品的，毕竟多口的第三方产品有很多很多。

5、第三方可以买么？怎么买？

在理论层面而言，目睹到前方部分，理应就是会存有答案情形了，这种情况下是能够去购买的，毕竟它属于公开范畴内的标准性质的协议来着。

但是短期内不要追求 AVS，因为绝大部分厂商还没来得及。

已有好些40W、45W支持USB - PD的，就像酷态科性价比超高，口碑亦是挺好，Anker身为进苹果零售店的，质量于第三方也极为靠谱，口碑同样很棒，绿联算作平替款，是那种不出彩但中规中矩的。图拉斯是这几年发展起来的，如今价格好像比刚开始友好了些许。

AVS 建议等等。

5、想要多口充电头？

那可供选择的实在是太多了，要是真的打算去购买，就近期而言，我觉着能够去考虑下面这几款带有屏幕的，它们分别有着 100W、120W、140W 的相关配置，起码拥有屏幕会相对较好玩些。另外其它的选择实在是过多了，等有时间了再去写吧。

酷态科不具备对 140W USB - PD 3.1 的支持能力，然而却支持米家，此外由于小米身为股东，故而对于小米协议有着颇为良好的支持表现，其带有 3 个 C 口，还有 1 个 A 口。

安克有一百瓦和一百四十瓦的款式，一百瓦的款式少一个 C 口，一百四十瓦的款式能够支持 USB－PD 3.1。

大致就写到此处了，可写的内容实在太多，待看后续会有怎样的反馈以及需求，再寻时间去整理吧。

（完）