苹果也学华为？iPhone17 Pro拆机惊呆！一体式框架和玄武架构雷同

摘要： 苹果也学华为？iPhone17 Pro拆机惊呆，一体式框架和玄武架构雷同,手机,拆机,电池,华为,路透社,苹果公司,iphone...

打开 iPhone 17 Pro 后，令人感到出乎意料的主要不是处理器，而是其内部结构。

苹果这次采用整体式铝合金结构，将主控板、蓄电单元、无线感应部件都环绕着核心的“脊梁”来安排位置。深入分析其设计理念，和华为最近两年推行的“玄武”构造有相似点。

优点非常明显。以前电池和主板多采用叠放式设计，抗摔能力主要依赖外壳和减震配置。从高处掉落时，冲击力没有清晰的传导路线，因此屏幕容易破损，机身也更容易变形。

现在将主要构件安装在金属框架内，如同为设备设置了一根支撑横梁，分布压力更加均衡，整体稳固性增强。

Mate 60系列凭借这一系列设计，赢得了“抗摔”的声誉；苹果公司随后效仿，表明注重构造的理念已成为产业界的普遍认同。

散热方式类似。iPhone 17 Pro 将电池和无线充电线圈分别布置在边框的两侧位置，中间那片铝合金同时充当了主要的散热部件。

电池和线圈原本就会发热，借助高导热部件，热量能迅速扩散至设备全身，同时搭配蒸汽室和石墨片，温度控制更加稳定。与 iPhone 16 Pro 存在的“热量聚集”问题相比，夏天在重负荷使用时更容易过热的缺点，这次得到了有效改善。

耐用性的差异在拆机演示里更直白。

16 Pro受力点稍一触碰就可能产生断裂迹象；17 Pro则依靠整体式结构承担主要压力，机身坚固程度显著提升。日常生活中可以体会到——口袋失手掉落、靠近桌沿跌落这类轻微意外时有发生，是否具备加强梁设计，后果会有显著差异。

这并非所谓的“碰撞式构思”，而是两家机构在可靠性与热管理方面形成了相近的结论，所采取的途径各不相同，但最终目标是一致的。

构造更加牢固，温度控制更加稳定，使用期限更加持久。对使用者来说意义更加实在，比再增加一个镜头更能产生持久效果，因为它关系到整个设备使用过程中的每一天。

未来可能会有更多企业选择这种做法，将设备的外壳框架打造得如同车辆的车桥一样稳定可靠，能够承受相应的压力。

表现力现在已远超预期，画质差异缩小到难以察觉的细微之处，真正影响日常使用的，反而是那些不显眼的底层技术改进。

iPhone 17 Pro的表现显而易见：优质的设计方案，常常在不同制造商那里不期而遇，其背后的缘由十分明确——这种设计切实有效。

今年发布的iPhone 17 Pro，其外观采用了全新的整体式构造。

与华为Mate 60系列、华为Mate70系列所使用的玄武架构的设计理念，可以说是一脉相承的。

手机中心使用了整体式的金属结构，主板与各种组件都安装在这个整体式的金属结构上，因而能够显著增强手机的稳固程度，提高抗跌落的能力。

而且iPhone 17 Pro的电池和无线充电器的布局方式，跟华为的完全相同。

电池位于合金框架左侧，无线线圈位于合金框架右侧，合金框架夹在电池与无线线圈之间。

这样设计的好处不仅仅是。

增强手机的结构稳固度，同时电池与无线线圈散发的热量能被合金边框迅速导出，显著改善其散热效率。

因此这种整体式结构的设备构造确实是一种一举两得的选择，这也是现在华为的智能手机都十分抗摔的原因。

有时候即便从好几层楼的高度坠落，它也能安然无恙，这显然表明苹果公司意识到了这种构造方式的卓越性能。

相比之下，去年的iPhone 16 Pro打开后盖之后便是电池，电池再打开之后便是屏幕，其中不存在整体式框架机身的意义。

显而易见，依据相关法则可知，iPhone 17 Pro的构造坚固程度远胜于iPhone 16 Pro。

这一下，由于iPhone 16 Pro并非整体式机身，仅用铁锤敲击，机身便直接被敲碎了。