苹果iPhone Air能否掀起手机无卡化的浪潮？

摘要： 每经记者杨卉王晶每经编辑董兴生苹果一款仅支持eSIM卡（无实体嵌入式SIM卡）的新机型掀起手机无卡化波澜。国内三大电信运..._新浪网...

每经记者 杨卉 王晶 每经编辑 董兴生

苹果推出一款仅配备虚拟SIM卡的新设备，引发了手机取消实体卡的热潮。国内三大通信服务提供商均表示，相关技术已经准备就绪，正静候上级机构的指示。

然而，技术已经完全发展成熟，但在国内市场，eSIM手机业务的发展却显得十分缓慢。这其中有原因，一方面是监管机构在防范潜在风险，另一方面也牵涉到国内各大通信公司之间的利益冲突。

部分行业专家认为，苹果公司最新推出的Air系列手机仅配备eSIM功能，堪称行业先驱，或将对国内eSIM手机市场产生积极影响。不过，这款产品在功能上有所取舍，与同系列其他机型相比，其综合价值显得不够突出，市场吸引力尚需进一步观察。展望未来，国内手机制造商是否会效仿，将直接关系到eSIM技术能否在国内市场获得广泛普及。一旦市场活跃度提升，eSIM卡很可能首先配置在价位较低的设备中。

有关通信服务提供商，行业内部人士表示，用户挑选服务商的关键考量在于网络覆盖质量、服务内容与价格的比例，微芯片卡的作用应该不会太明显。

九月份十三日，《每日经济新闻》的记者亲自去了一些通信公司的服务点考察，了解到，尽管eSIM卡使用户更换服务提供商变得简单，但服务提供商也有“预付费手机”等手段来提高客户的忠诚度。

国内eSIM卡热度点燃？

苹果近期推出的Air版手机能否激起用户的购买兴趣，现在还无法确定，不过率先被称作“唯一与iPhone eSIM服务合作的通信公司”的中国联通，确实因此获得了不少关注。

9月13日午后，《每日经济新闻》的记者前往北京通州的一家中国联通合作营业厅，就eSIM卡的申请方法进行了解询。该营业厅的工作人员说明，现阶段，仅有中国联通的直属营业点能够受理eSIM卡的申请，申请者必须带上个人身份证明文件前往办理。

接着，记者前往中国联通的另一个自营服务点。该服务点的工作人员表示，中国联通虽然已经拥有eSIM手机卡所需要的技术基础，不过必须等相关部门发出通知之后才能开始正式受理，诸如“一部移动设备能够承载多少张虚拟卡”“这些虚拟卡是否也和实体卡一样需要强制登记身份信息”等具体问题目前还没有定论。

不过，该营业厅人员也说明，虚拟卡和实体卡的作用相同，只是"保存形式"不一样。各项业务（比如手机套餐），都是一样的，只是把实体卡换成虚拟卡，然后加载到手机里。

eSIM卡并非新概念，这项技术最初由苹果公司构想，并率先在手表、平板等智能设备上部署。eSIM卡带来的显著优势包括，能够使设备更轻薄，为内部组件提供更多布局空间，同时还能提升设备的密封性和抗污能力。技术不断进步，到了2022年，美国市场的iPhone 14系列完全移除了物理存储卡插槽，仅支持虚拟SIM卡，标志着手机取消实体卡槽的重要转折点。

不过，现阶段，国内还没有能够直接使用eSIM卡的智能手机。现在，iPhone Air的推出，被看作是促进国内eSIM卡应用普及的关键节点。尽管目前iPhone Air在中国市场的发售时间推迟了，但苹果公司透露，他们正在等待在中国正式发售iPhone Air的最终许可。

记者向国内电信运营商了解eSIM卡发展情况，三大运营商的负责人都说，已经拥有相应技术，正等相关部门的指示。

不得不提的是，苹果此次充当了“率先尝试者”，不过其产品到底有多强的吸引力，仍需时间来检验。

付亮是一位独立的电信研究专家，他认为 iPhone Air 在国内市场可能会变得不太受欢迎。新款 iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 相比前一代产品，增加了配置但售价没有提升。特别是 iPhone 17 的 256GB 版本，其价格被下调至 5999 元，并且消费者还可以获得国家的补贴政策支持。对于配备eSIM的iPhone Air机型，其整体配置有所降低，具体体现在镜头系统和电池续航方面，与同级别iPhone 17相比，后者价格要便宜两千元，因此，究竟有多少消费者会为了追求便携性而选择它，实在难以断言。

苹果最新产品的市场表现尚不明朗，国内领先手机企业的立场，很可能是eSIM卡能否实际普及的重要决定因素。

9月13日，记者联系了华为、OPPO、vivo、小米等企业。其中，OPPO透露，今年年底将率先推出配备eSIM卡的手机。vivo此前已发布多款eSIM手机，包括vivoX90Pro、X100Pro，但关于后续安排，截至记者投稿时，未有回应；截至投稿，华为、小米等企业也未发布明确信息。

eSIM卡让运营商陷混战？

回顾国内eSIM卡的演进过程，数年前，国内相关公司，比如三大通信服务提供商，也曾主动关注并探索eSIM卡技术。

二零二三年七月，高通与中国联通、GSMA共同宣布了关于“5G与eSIM计算终端产业合作”的方案，华为、荣耀、OPPO、vivo、广和通、浪潮通信、新华三等公司，都属于该计划首批参与的企业行列。不过紧接着，主要通信服务提供商们一起停止了处理eSIM手表一号双设备业务以及单独eSIM卡的申请，国内eSIM卡的应用因此停顿下来。

eSIM卡遭禁止的缘由，民生证券在去年八月提交的研究文档里归纳了两个层面：其一，eSIM卡削弱了客户对通信服务商的依赖程度，进而损害了服务商的支配地位。对于服务商而言，客户更易转投他处，市场竞争将愈发白热化，这造成服务商推广eSIM卡的意愿不强。

民生证券指出，eSIM卡在刚推出时存在安全风险，某些不法之徒会借助OTA（空中下载技术）的缺陷，凭借伪装的身份资料大量登记eSIM号码，这些号码随后被用于实施电信诈骗以及发送大量无用短信。因为这种情况，我国目前的eSIM卡普及程度不如海外，产业体系尚未健全，相关政策法规也有待进一步制定和改进。

苹果若在国内推出eSIM服务，可能为携号转网提供更便捷的条件，部分专家指出，这一举措会激化通信公司间的竞争，甚至可能重新调整国内通信行业的整体结构。

对于这个观点，付亮表示不认同。他强调，国内通信服务网络已经相当成熟，即便实体SIM卡发生损坏或遗失，用户依然能够正常使用服务。决定用户选择哪家通信商的关键点，主要是信号覆盖范围和套餐费用效益比。即便是未来推广eSIM卡，也未必能带来显著改变。即便开设新账户，配备eSIM卡的手机设备，或许仍需与通信服务商缔结为期两到三年的协议。

付亮所说的“合约”，乃是通信服务商增强客户忠诚度的惯用手段。《每日经济新闻》的记者前往通信服务商的营业点，咨询eSIM卡的申请方法时，就有工作人员向记者推销配套的“合约机”。

根据电信营业厅职员所讲，选择特定手机计划，即月费不低于两百元且含网线的方案，能获得大约一千四百四十元的手机购买减免，不过在此锁定期间内，无法调整计划内容。

关于“号码迁移”，付亮说明，参照海外微型SIM卡的应用方式，确实能增强用户更换服务提供商的便捷程度，然而这并非号码迁移。“号码迁移需要当前服务提供商批准，随后另一家服务提供商再接纳用户，微型SIM卡并未解决任何相关事宜。此外，微型SIM卡的联系电话号码能否迁移仍存在疑问。或许最终能够实现，但具体何时能够实现尚不明确。”

关于安全层面，付亮指出，国内若要推行eSIM卡，就必须满足当前针对实体SIM卡的所有标准规范，例如进行实名登记等，必须严格确保安全，并且初始阶段，此类防护措施需格外审慎，付亮强调。

关于将来可能的发展，付亮认为，eSIM卡技术在处理手机轻薄化方面有发展前景，未来配备这种技术的手机很可能会集中在中低端市场，主要生产面向大众的机型。eSIM卡并非为了应对高端需求，而是为了满足普通使用场景。目前的中低端手机，要么就专注于轻薄设计，牺牲部分功能，依然有市场空间。付亮这样表示。