iPhone 17测评解禁！Air耐弯吗？全系续航超猛

昨夜苹果公开了 iPhone 17 系列的媒体评估资格，整个网络顿时活跃起来。

通过数码博主连夜制作的开箱视频，再到铺天盖地的参数对比图，iPhone 17全系的内部构造都已经被彻底揭露了，就连存在的缺陷也都已经被发现了。

最受瞩目的年度旗舰，眼下公众最关注的，就是轻薄机身是否容易变形，影像系统是否足够出色，电池续航能否摆脱频繁充电的窘境。

现在咱们要仔细梳理这些评估资料，然后审视苹果最终呈现了怎样的成果。

自从 iPhone 17 Air 以 5.6毫米的纤薄造型问世以来，人们便对其外壳的坚固程度产生了疑虑。

终究 iPhone 6 时期出现的 "折屏" 问题，至今仍让许多苹果老用户印象深刻。

但这次苹果明显做了充足的准备，一上来就先“自爆”。

公布了一段苹果Air的可靠性验证影像，其表现让人颇感诧异。

影像展现，施加59公斤重量的情况下，iPhone Air显现出形变。

但移除外力后迅速回弹恢复原状，未留下永久性形变痕迹。

另外国内一些独立机构也动手验证过，把iPhone Air和iPhone 6 Plus正面互相对撞，施加了同等强度的压力。

iPhone Air的弯曲程度，远远低于iPhone 6 Plus。

一旦放开，那个Air版的苹果手机立刻就恢复成初始状态了，非常耐操。

早些时候苹果公司某位负责人也曾试图强行折断iPhone Air，但该设备始终未出现任何损坏。

iPhone Air在抗弯测试中结果良好，跌落测试中表现突出，撞击测试中同样出色，刮擦测试里也显现出优秀特性。

在耐刮擦性方面表现突出，借助专业矿物探针反复进行摩擦测试，尽管表面出现微小划痕，但经过清洁处理后这些痕迹会完全消除。

其坚固耐用性源于材料的高性能，机身采用五级钛金属打造，前后护面则选用了超瓷晶面板，因此不会轻易因坐压而变形。

这次的iPhone Air，在轻巧与结实这两方面，取得了很好的兼顾。

顺便说说，官方也同时演示了iPhone 17 Pro的防摔能力，在各种不同高度和材质的地面掉落时，都没有显现出明显的破损情况。

这回苹果明显没用刀法了，是真全系都很可靠。

现在要处理的是牙膏被挤破的画面设定，特别是标准版终于配备了以前只有 Pro 型号才有的功能。

首先明确一点，iPhone 17 Pro系列在拍摄视频方面的表现，已经堪比专业摄像机水准。

最令人惊叹的消息是，iPhone 17 Pro系列成为了全球首款能够运用ProRes Log模式以及实现ProRes RAW采集的手机。

这种配置一般只在价值约10万元的 DJI 高端无人机配备，预计其他公司短期内难以实现相同水平。

优点体现在哪里？当录像时画面过亮或过暗，通过应用软件调整滑块，可以立刻获得成品，后期制作时色彩调整余地非常可观，包括亮度、冷暖、色调乃至消除噪点都可以精确操作。

直接看影视飓风的对比测试视频。

对于一般用户来说，"双重拍摄"这项特性显得格外独特，因为iPhone 17系列相机首次将前后镜头同步录制作为标准配置。

其长处体现在能够以4K30fps的规格进行录像，影像质量更为出色，并且后置镜头的景深范围显著拓宽，可在0.5X至40X之间灵活调整，单从表面现象判断，它非常适合在音乐演出场合使用。

但是你敢相信这个双摄像头视频，苹果竟然把整个影像完全固定下来，并录制其中。

也就是后期没有任何办法进行移动，也没法当作两条独立的视频。

这一点相比安卓机还是差得有点远了...

另外实验时还察觉到相机存在一些其他细微故障，海外媒体有网友指出，当在光线强烈的环境下拍照时，iPhone 17系列和Air设备会显现出黑色方块和白色线条。

当强光LED屏幕正对镜头时，这种情况尤为常见。

苹果公司已经就此事作出表态，这种情况非常少见，只有当LED屏幕亮度极高，并且正对镜头时才会发生，公司打算在未来的软件升级中进行解决。

每逢新款苹果手机发售，总会出现各种意想不到的故障，人们对此已经习以为常了。

电池使用时间始终是苹果手机用户的困扰，此次更新真的有所改善吗？

先看官方给的数据，视频播放时长能力如下：

The Tech Chap的YouTube频道完成了长达十七天的全面电池续航评估，同时将iPhone 16 Pro Max作为参照物进行了比较。

从结果来看，实际提升其实不大。

整个测试在两种网络条件下进行，分别是Wi-Fi和蜂窝网络，全程以200nit亮度播放YouTube视频，直到电池电量完全用尽导致设备自动关机。

先摆续航结果：

iPhone 16 Pro Max：7小时29分

iPhone 17：6小时55分

iPhone Air：6小时43分

iPhone 17 Pro：7小时34分

iPhone 17 Pro Max：7小时58分

从数据统计结果分析，17 Pro Max的综合表现应当是最出色的，但与iPhone 16 Pro Max相比，其性能优势仅略微增加，具体来说就是通话时长大约增加了半小时。

此外设有互动游戏环节，经过一个小时玩战争雷霆移动版，iPhone 17 和 iPhone Air 两部手机剩余电量均为71%。

而17 Pro Max 的耗电量比 16 Pro Max 低 4%，算是略有进步。

或许因为检测手段存在差异，依据凰家评估的数据表明，iPhone 17 Pro Max的电池使用时间，较iPhone 16 Pro Max增加了将近两小时。

这个大家就智者见智吧。

根据书面材料分析，iPhone Air 的持续使用时间，并非预想般令人失望。

虽然位列最后，但基础版iPhone 17的电量消耗，仅比Air机型高出十二分钟。

关于充电性能，根据凰家测评的检测数据显示，17 Pro设备从电量耗尽状态充至完全充满仅需1小时16分钟。

而16 Pro用时为1小时48分，比之前快了半小时以上，改进非常显著。

还有外国媒体Phone Arena已经获得官方提供的60W动态充电器，并实施了充电验证。

结果和外界预料的一样，充电期间通常维持在40W，有时功率会突然达到60W。

博主钟文泽也实测了，充电速度可达38W。

那么速度到底快多少呢?

“影视飓风”实际测试中，初始电量均为20%，充电20分钟后，新型充电器能使电量增至67%，而标准PD充电器则提升至66%，两者结果几乎相同。

可能功率控制更稳定吧...

需要留意的是，新型充电器无法适配PPS通信方式，只能够应用常规的USB PD 3.0传输规范。

也就是说在为苹果以外的设备充电时，大概无法以最大功率进行。

值得庆幸的是，这个充电头具备一个长处，就是为MacBook供电时也能实现60W的功率输出。

所以要是咱们手上只有一部iPhone的话，还是不考虑了吧。

整体而言，根据评估反馈与预购信息分析，iPhone 17系列此次成功契合了消费者的期待。

这款机型凭借轻巧与坚固的特点消除了用户的疑虑，基础版本通过提升高刷新率和延长使用时间，成为了市场上物超所值的优选，而专业版则凭借出色的拍摄功能和强大的处理能力，赢得了专业人群的青睐。

根据目前的预订状况，iPhone 17系列极有可能成为近些年里表现最为出色的苹果手机之一。

总而言之，苹果总算把原本吝啬的投入用在了关键点上，那么这次你会做出决定吗？