十足对抗路！英特尔更新ARL-S与锐龙9000系列性能对比PPT

摘要： 英特尔和AMD最近在对抗路上是越走越远了。...

英特尔与AMD之间的竞争态势持续加剧。英特尔近期向其分销商和最终客户推出了一份更新版资料，其中详细对比了自家酷睿Ultra 200系列"Arrow Lake-S"台式机CPU和AMD锐龙9000系列"Zen 5"处理器（涵盖配备3D V-Cache功能的锐龙9000X3D系列芯片）的性能表现。英特尔表示，同等价位下，自家产品于游戏与工作效能方面达成更优的均势，此等效能论断兼顾了该平台自去年十月问世至今所接纳的各类软件及微码迭代，尤其关注英特尔在此阶段对APO软件的优化进程。

英特尔先把全部LGA1851插槽台式机处理器产品系列说出来。最顶尖的酷睿Ultra 9系列处理器，是用来跟整个高核心数的锐龙9 9000系列抗衡的。酷睿Ultra 7 265K/KF，则是拿来和当前PC游戏最快的锐龙7 9800X3D相提并论的。非K型号的酷睿Ultra 7 265和265F，同锐龙7 9700X相比较，而多数酷睿Ultra 5机型，则和锐龙5 9600X、9600互为参照。

旗舰产品较量时，酷睿Ultra 9 285K与AMD顶级产品锐龙9 9950X3D碰面，游戏表现方面，285K多数情况仅比对手低微不足道的百分比，内容创作表现方面，285K在5次检测中赢过了4回。另一张幻灯片展示了285K同不带3D V-Cache的锐龙9 9950X的比较结果，玩游戏时两者表现差不多，但在创造工作的能力上，英特尔的产品在全部五个测试中都占上风。针对游戏做了更多测试后发现，285K和9950X的表现基本一致，或者在前九项测试中有三项是285K更胜一筹。而在涵盖更广的创作工作测试里，285K明显强于9950X。

英特尔将酷睿Ultra 7 265K同锐龙7 9700X在好几个游戏中的运行情况做了对比。测试表明，265K在九个游戏里，有七个与9700X表现相当或者不如，只在两个游戏里表现更优。当前英特尔给265K定的价格是299美元，比9700X的360美元要低，因此更具价格竞争力。依靠其8个物理核心加12个线程的核心构造，特别是运作效率极高的"Skymont"效能核心，265K在执行任务和线程处理基准测试时，明显超越9700X，领先程度最高能达到84%。

颇为奇特的是，英特尔很少在游戏检测里将265K和锐龙7 9800X3D相提并论，原因是AMD的处理器在五项评测中的四项里有着压倒性优势，只在《星空》这一项检测中265K的成绩能够与对手持平，不过对于生产力表现而言，265K却因为拥有更多的核心数量而展现出明显领先。英特尔又制作了一张令人瞩目的幻灯片，对比了价值299美元的265K，以及价值479美元的9800X3D的"每元性能"，称前者胜出25个百分点，英特尔用更全面的性能测试来佐证这一观点。

英特尔做了个有趣的对比，把酷睿Ultra 7 265K和12核24线程的锐龙9 9900X的游戏表现做了个对照，发现这两款产品的性能差不多，不过没有比较它们在生产力方面的能力。

在高端市场，酷睿Ultra 5 245K同锐龙5 9600X的游戏表现互有胜负：经过九款游戏检测，245K有三次表现不如对手，三次与对方看齐，三次超越对方。在Photoshop和Cinebench 2004单线程这两项侧重单线程的生产力检测中，245K依靠其6个物理核心加8个线程的更多核心配置，在多线程生产力应用领域表现突出，占据领先位置。