Air/Pro靠边站！iPhone 17标准版才是系列「真神」？

摘要： 【ZOL中关村在线原创技术解析】全程看了iPhone 17系列发布会，吸引我的不是只有5.6mm的iPhone Air...

【ZOL中关村在线独家技术分析】完整观看了iPhone 17系列发布活动，让我产生兴趣的并非仅有厚度为5.6毫米的iPhone Air，也非终于配备VC散热装置、支持拍摄高速快门的iPhone 17 Pro，反而是看似缺乏显著特色的iPhone 17常规版。

iPhone 17标准版

为什么这么说？从产品定义来看——

iPhone Air堪称系列中的创新典范，摒弃了不受欢迎的Plus版本，苹果凭借极致纤薄的设计吸引着挑剔的消费者。然而，5.6毫米的纤薄尺寸需要付出代价，电池容量逊于标准机型，同时影像系统和性能设定也大幅缩水。

iPhone Air

iPhone 17 Pro确实是苹果最新科技和构造理念的体现，然而改进幅度都在预料之中，因而显得非常普通。

iPhone 17 Pro

此外，有一个重要情况，Air和Pro的价格都相当高，Air起步价是7999元，Pro则是8999元起，Pro Max更是9999元起步。尽管苹果公司比较「实在」，把基础存储容量增加到了256GB，却依然没有忘记抬高售价。

相比之下，修正了缺点的iPhone17基础版变得很受欢迎，弥补了之前缺少高刷新率的不足，各个配置都有持续提升，并且售价仍处于高端手机的理想区间，5999元起步，若能享受国家补贴，5499元就能直接进入国产顶级机型的Pro级别。

1 手持iPhone 16，iPhone 17就是必选项

苹果在iPhone 17的生产安排上，表现得相当有技巧，无论是对于人的判断，还是给予的馈赠，都显露出了其独到的策略。

相比于iPhone 16，大致有以下几点升级——

1、性能：从A18升级到A19

标准更新。有一个比较狡猾的地方，苹果官方网站只提供了最高对比iPhone 15的设定。从配置来看，A19与A18芯片的处理器和图形处理器核心数一致，不过A19的图形处理器多了神经网络加速单元。

2、屏幕：高刷高亮，尺寸略增

120Hz的高刷新速率，对iPhone常规机型而言堪称重大突破，注重流畅感受且功能要求不多的用户，现在无需额外付费即可升级到Pro版本。

另外，户外最大发光强度由iPhone16的2000尼特提升至3000尼特，显示屏面积从6.1英寸扩展到6.3英寸，同时具备了持续亮屏的选项。

值得注意的是，iPhone 17采用了二代超瓷晶面板，耐刮性能增强三倍。

3、影像：前置大升级，后置找补齐

iPhone 17的前置镜头从之前的1200万级深度感应镜头换成了1800万Center Stage镜头，同时增加了轻触转动、拍摄时人物自动居中、录像防抖、同步双拍以及视频通话中人物居中这几个新功能。

原先的镜头具备1200万像素的超广角功能，现已升级为4800万像素的融合式超广角配置，其像素级别已与主摄像头持平。

4、续航：充电/耗电体验双升

播放时长由原先的22小时延长到30小时，观看流媒体视频的时间也从过去的18小时增加到27小时。

现在充电速度明显加快了,以前用20W充电头,要30分钟才能充入50%电量,现在换成了40W充电头,只需20分钟就能充入50%电量。

另外，在确定位置时，iPhone17新加入了双频GPS和NavIC的功能。

机身重量和厚度虽然有所增加，但幅度非常小，完全不会破坏原本便携的握持感受。

确实，还有个很关键的造型改进，iPhone17的屏幕四周处理得更细了。

此外还有个关键之处，iPhone17 256GB的售价与iPhone 16最初的定价持平，在提升容量同时未涨价，因此除非iPhone 16后续价格出现千元以上的明显下调，以此降低iPhone的获取门槛让预算有限的用户也能使用高端iPhone，否则直接选择iPhone 17最为合适。

2 销量反直觉，iPhone标准版阵营亟需夯实

商品价格越低，销售量通常越高，这是比较符合常理的市场现象。然而苹果公司的产品销量却不是这样——

这背后有两个主要因素，一个是苹果自家产品在体验方面存在不足，另一个是市场上其他品牌的竞争非常激烈。

依照前文所述，iPhone 16所配备的60Hz刷新率屏幕已经显得过时，即便是如今低端机型也能轻易超越它。屏幕表现不佳的问题，使得众多对产品有要求的用户都选择了放弃。

另外，iPhone 16的售价位于国内高端手机价格竞争白热化的区间内。尽管两者的目标客户群体存在明显差异，不过仍然会有部分消费者因为iPhone 16使用感受不佳而转而选择国产旗舰机型。

在iPhone 17系列中，新款手机在功能表现上弥补了不足之处，并且整体感受得到改善，这无疑会巩固既有标准机型顾客的信任，也能吸引一些曾因体验不佳而离开的用户。

对于弥补不足的iPhone 17对同价位的国产旗舰会造成什么后果，我认为不会产生显著作用。因为这两个产品的目标客户并不完全相同，国产旗舰在许多使用感受上依然比iPhone 17更有优势。此外，在便携性强的设计特点方面，现在国产旗舰系列也有很多选择，它们的价格更便宜，某些方面的使用感受也更好。

写在最后

若需购置iPhone，追求卓越性能却预算有限，抑或欲以旧换新，考虑标准版iPhone后升级，那么iPhone 17系列当属理想选项。

但若你在乎的是iPhone17与国产新旗舰的选择，我的看法是，若想获得某些体验的顶尖表现，不妨考虑国产机型，例如拍照效果、电池容量、显示屏品质等；倘若对那些不太在意，仅满足基本使用，更看重企业影响力，那么iPhone 17是个不错的选择。

毕竟，iPhone 17标准版和国产旗舰属于两个不同领域，国产手机用来替代iPhone标准版的“类苹果”中端机型都价格更低，与iPhone不在同一档次。让iPhone标准版去追求经济实惠不切实际，下方有更入门的机型，上方有Pro机型所以配置又不能做得太强。这也正是国产旗舰手机的最佳市场定位。

(10444420)